Limousine schimmernd und reglos

An jenem Abend war die Familie im Wohnzimmer versammelt, vor dem ausladenden Radiogerät mit dem blitzenden grünen Auge. Gebannt folgten wir den Sondersendungen des HR, dazwischen die Nachrichten, von einer sonoren Männerstimme vorgetragen. Der Tod des Politikers im fernen Amerika hinterließ bei den Adenauer-treuen Eltern besorgtes Schweigen.
Es war der 22. November 1963, der Tag, an dem John F. Kennedy, (35.) US-Präsident für etwas mehr als 1000 Tage, in Dallas/Texas von Lee Harvey Oswald erschossen wurde, einem 24-Jährigen, der nach dem Ende seiner Dienstzeit bei der US-Army zeitweise in der Sowjetunion gelebt und Sympathien für Castros Kuba hatte. Oswald wurde seinerseits zwei Tage nach dem Attentat bei einer Vorführung durch die Polizei von Nachtclub-Besitzer Jack Ruby erschossen.

Das gewaltsame Ende Kennedys, des liberalen Politikers mit dem Spitznamen „JFK“ und dem Image des charmanten Verführers, der seine Krankheiten so sorgfältig wie erfolgreich verbarg, korrespondierte nicht nur zu dessen bewegtem Leben, sondern galt auch als Höhe- und Endpunkt einer Regierungszeit, die in extremer Dichte Ereignisse des Kalten Krieges prägten.
Stichworte: Invasion von Exilkubanern, vom CIA unterstützt, gegen das Castro-Regime (Schweinebucht 1961), Kuba-Krise wegen der Stationierung russischer Atom-Raketen (1962), Bau der Berliner Mauer (1961), Eskalation des Vietnam-Krieges. Nicht zu vergessen Kennedys Entspannungspolitik zwischen Ost und West.
Naheliegend, daß Leben und (letztlich nicht aufgeklärter) Tod des Sohnes aus reichem Haus zum Stoff für Phantasien, ja zum Spektakel wurden. Historiker sprechen vom Kennedy-Mythos. Hollywood-Regisseure wie David Miller, Henri Verneuil oder Oliver Stone produzierten Blockbuster. Pop-Musiker wie die Rolling Stones (Sympathy for the Devil), Lou Reed (The Day John Kennedy Died) oder Bob Dylan (Murder Most Foul) fanden Motive für ihre Nummern, eine Band tourte unter dem Namen „Dead Kennedys“. Schriftsteller wie Don de Lillo, Norman Mailer oder Stephen King schrieben Romane, denen der Markterfolg sicher war. –
Don De Lillo hat mit „7 Sekunden“ („Libra“ lautet der Titel des Originals von 1988) einen Thriller verfaßt, der zum Bestseller wurde, ein Intrigenspiel zwischen Fiktion und Wirklichkeit um die Frage, ob dem Attentat Einzeltäterschaft oder Verschwörung zugrunde lag bzw. liegt. Ein Auszug:

„Lee Harvey Oswald lag wach in seiner Zelle. Allmählich wurde ihm klar, daß er seine Lebensarbeit gefunden hatte. Nach dem Verbrechen kommt die Rekonstruktion. Er wird Beweggründe zu analysieren haben, die ergiebige Frage nach Wahrheit und Schuld. Zeit, über alles nachzudenken, Zeit, diese Geschichte in Gedanken zu drehen und zu wenden.
Dieses Verbrechen liefert offensichtlich Material zu tiefer Deutung. Er wird in der Lage sein, das Licht dieses einen vergrößerten Augenblicks festzuhalten, die Schatten auf dem Rasen fixiert, die Limousine schimmernd und reglos. Zeit, in Selbsterkenntnis zu wachsen, die Bedeutung dessen zu ergründen, was er getan hat. Er wird die Tat hundertmal variieren, sie beschleunigen und verlangsamen, die Gewichte verschieben, Schattierungen finden, zuschauen, wie sich sein ganzes Leben verändert. Dies war der wahre Anfang.
Sie werden ihm Schreibmaterial und Bücher geben. Er wird seine Zelle mit Büchern über den Fall füllen. Er wird Zeit haben, sich im Strafrecht weiterzubilden, in Ballistik, Akustik, Fotografie. Alles, was den Fall betrifft, wird er untersuchen und sich zu eigen machen. Leute werden zu ihm kommen, zuerst die Anwälte, dann Psychologen, Historiker, Biographen. Sein Leben hatte jetzt ein einziges, klar umrissenes Thema, und das hieß Lee Harvey Oswald.

Er und Kennedy waren Partner. Die Gestalt des Schützen im Fenster war unlöslich mit dem Opfer und seiner Geschichte verbunden. Das stärkte Oswald in seiner Zelle. Es gab ihm, was er zum Leben brauchte.
Je mehr Zeit er in einer Zelle verbrachte, desto stärker würde er werden. Jedermann wußte nun, wer er war. Das verlieh ihm Kraft. Für ihn begann eindeutig eine neue, bessere Zeit, eine Zeit der gründlichen Lektüre all dessen, was mit dem Fall zu tun hatte, eine Zeit der Selbstanalyse und Rekonstruktion. Er sah die Haft nicht mehr als lebenslangen Fluch an. Er hatte die Wahrheit über einen Raum herausgefunden. Er konnte leicht in einer halb so großen Zelle leben.“